Google News: a jaque, jaque mate...

Durante el último año, se ha venido produciendo una dura batalla judicial entre Google y distintos medios de comunicación y grupos de prensa internacionales en relación a la publicación de las noticias procedentes de estos medios en el portal de noticias de Google. A mí siempre me ha parecido que la prensa tradicional se equivoca -como se equivocan otros- tratando de poner puertas al campo. Entre otras cosas porque, por paradójico que resulte, Google news proporcionaba una buena parte de las visitas a estos medios de comunicación: ¿Por qué iba nadie en nuestro país o en otros muchos a visitar el diario belga Le Soir si no es un profesional de la prensa o llega hasta allí desde Google? Una de las maravillas de la red es que se trata una verdadera sociedad cooperativa en la que la tónica general de las relaciones es el beneficio mutuo. Perdida la batalla con los medios, Google News resuelve el problema con un verdadero jaque: pactar directamente con las agencias. De momento ya ha firmado con France-Presse, Associated Press, Press Association, y Canadian Press para ofrecer sus teletipos en tiempo real. Una fantástica noticia para la red: la información llegará directamente a la blogosfera, sin el filtrado previo, y no pocas veces tendencioso de los medios de comunicación. Un desastre para los medios tradicionales: para cuando la tirada de Le Soir o de cualquier otro periódico esté en la calle, las noticias habrán dado ya la vuelta al mundo de blog en blog... ¿Es el principio del fin de la prensa?

Comentarios

  1. Es una buena jugarreta empresarial, pero no sólo de las agencias viven los medios... Estoy de acuerdo en la inutilidad de poner puertas al campo (digital): sólo hay que hacer el pedagógico ejercicio de recordar el error estratégico del diario ElPaís cuando intentó cobrar por la información... La vorágine de internet, para bien o para mal, nos obligará a todos a repensar (imaginativamente, valga la redundancia) cómo y a quién se cobra por los contenidos. Porque hay algo absolutamente cierto: los contenidos habrá que pagarlos de alguna manera, salvo que inventemos alguna nueva utopía de comunismo digital... Los árboles que no se riegan acaban secándose...

    ResponderEliminar
  2. Lo increible es que los medios, con su mania persecutoria, no se den cuenta de lo útil que es... a mi a veces me da palo repasarme todos los diarios, pero cuando entro en mi página personalizada de Google siempre le doy un vistazo a las noticias, lo que acaba haciendo que me vaya a un sitio u otro... Realmente, dicho en plata, se les va la castaña!

    Besos!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo10:52 a. m.

    esto es como zatoo o más bien, zatoo es como esto,no? en lugar de ver un filón para dar mayor difusión, los medios de comunicación se asustan en cuanto viene algo nuevo...
    ainss

    ResponderEliminar
  4. Joan, estoy totalmente de acuerdo contigo. Es necesario encontrar la fórmula que permita regar esos árboles. Al final, terminará llegando, como ocurre siempre que se producen cambios.

    Sònia, el progreso siempre ha generado multitud de recelos en diversos sectores. No es fácil adaptarse, en especial si uno tiene mucho que perder...

    Pues sí Fenrique. Sin embargo las televisiones han estado más listas ahí: todas permiten que zatoo emita su señal, y supongo que alguna negociación habrán tenido al respecto...

    ¡Saludos!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario